?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Судебные решения о так называемом "снесенном самострое"
petalep
У властей были судебные решения снести только три объекта (а не 104)

Из 104 объектов в картотеке арбитражных дел Верховного суда РБК удалось обнаружить дела по 78 из них.
27 - не завершены,
48 - победу одержали бизнесмены
3 - городские власти получили право сносить.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/newspaper/2016/02/12/56bc77f69a79477ba00be719

А вообще, эти "бизнесмены" - сами дураки. Как разбогатели хоть сколько-то- надо было не новые магазинчики строить, а выводить деньги за рубеж. Кто вывел - ничего не потерял.

Рядом с моим домом один такой "бизнесмен" имел несколько магазинов (лично я знаю четыре- у трех станций метро), а когда разбогател на торговле продуктами, то занялся  производством - купил упавший когда-то колхоз в Тверской области, и наладил там выращивание скота и производство мясных полуфабрикатов. Несколько фургонов купил - они парковались на ночь у магазинов, на них был даже написан адрес этого бывшего колхоза.
Дело накрылось медным тазом полгода назад (его магазины снесли не в эту сессию, а раньше; полагаю, тогда же кончилось и выращивание свинюшек-курочек).
Был бы умным человеком- вместо колхоза и фургонов купил бы себе что-нибудь полезное и приятное в Европе.

Для тех, кто не понял: небольшому сельхозпредприятию пробиться в крупные торговые сети невозможо. Либо- рынок (а их разогнали еще раньше), либо - интегрированные с ним маленькие магазины, либо бывший колхоз умирает во второй раз